jueves, 29 de abril de 2010

A favor de la Biodiversidad: Circos sin animales, entrevista a Ana Leslie Serrano

Durante varios meses, como parte de la preocupación de grupos y personas vinculadas a la conservación de la biodiversidad, se dio en Bolivia un hecho legal original, como es la Ley 4040 que prohíbe en todo el territorio el funcionamiento de circos que incluyan en sus espectáculos animales ya sean domésticos como silvestres, mostrando así la posibilidad de frenar a un actividad cuya tradición es milenaria.

Ana Leslie Serrano Revollo, fue, sin lugar a dudas el principal contrafuerte que posibilitó que todos los trámites y el convencimiento a 130 diputados y 27 senadores, se haga realidad hasta la promulgación de este instrumento legal.

Hoy en día, ella, nos cuenta algunos pormenores de este inédito acontecimiento, no sólo en bien de los animales, sino en clara lección de respecto –que todos debiéramos tener- por el entorno y a aquellos que comparten el mundo junto a nuestras sociedades.

Anita Serrano, es una persona sencilla, que durante varios años ha estado ligada a movimientos de defensa de los derechos de los animales; sostuvo una férrea oposición ante el maltrato de Fido, un león africano que murió en las peores condiciones en el Zoológico de Oruro, y que se convirtió en su fuerza, según nos relata.

“Mi vida son los animales no humanos”, manifiesta, y con ese empuje sostuvo innumerables reuniones con diputados, senadores y autoridades nacionales hasta que se logró la promulgación de la Ley de circos sin animales, contándose, para el efecto con distintos apoyos.


¿Por qué una Ley como esta?

Cada día y cada noche los animales silvestres y domésticos que viven en los circos son golpeados y denigrados física y psicológicamente. No existe justificación alguna para apoyar a los circos que utilizan animales no humanos.

¿De dónde nació la idea?

El año 2007, se me presentó la oportunidad de hacer lobby político para lograr una Ordenanza prohibiendo el uso de animales silvestres y domésticos en la ciudad de El Alto por parte de Animales SOS. La Ordenanza fue aprobada y una gran alegría para quienes defendemos a los animales.

Tiempo después, pude tener la oportunidad de trabajar en el Congreso y llegar a ser la voz de los animales dentro de esos ambientes.

Al estar en el Congreso, me comuniqué con un representante de Animal Defenders International - ADI y pedí su colaboración para que me brinden material informativo y lograr una ley a favor de los animales.

¿Pero… responde a una necesidad colectiva, o solamente a una iniciativa particular?

Ambas cosas, responde a una necesidad colectiva por parte de los animales no humanos y gracias a Dios quien me brindo la oportunidad de estar en el Congreso, animé a la Dip. Ximena Flores para la representación del Proyecto de ley, siguiendo las reglas para las iniciativas ciudadanas.


¿Quiénes aportaron a este proceso, o es sólo una iniciativa tuya?

Utilicé los videos y revistas de ADI para poder demostrar a los congresistas la verdadera situación de los animales que viven en los circos. ADI también colaboró en realizar material para el lobby como llaveros, stickers y postales. Las imágenes e información de los videos y revistas sirvieron mucho en cada reunión que tuve con los diputados y senadores, también logre el apoyo de la Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia - FAM.

El proyecto de ley fue sustentado por varios sellos y firmas de diferentes organizaciones de defensa de los animales, grupos independientes y firmas de personas civiles a nivel nacional.

Varios grupos de diferentes ciudades apoyaron esta iniciativa y ayudaron a recolectar las firmas y sellos. Entre los grupos que más se movieron para buscar este apoyo fueron: Resistencia Animal en la ciudad de La Paz y el Comité Interinstitucional de defensa de animales Fido en la ciudad de Oruro.

Al terminar de hacer el lobby ante los 130 diputados y conseguir votos a favor, el Proyecto de ley (PL 1143) fue presentado ante la Cámara de Diputados por la Diputada Ximena Flores (MAS), esta propuesta fue aprobada unánimemente y pasó a ser considerada ante la Cámara de Senadores.

Pensé que el lobby en Senadores iba a ser más fácil - por ser menos representantes-, pero las reuniones fueron más discutidas y existieron observaciones de los mismos senadores y sus asesores. Aun así el PL tenía votos a favor.

En la Cámara de Senadores, quien representó al PL fue el Senador Gastón Cornejo (MAS) y quien apoyó la iniciativa - por parte de la oposición - defendiendo los artículos más neurálgicos fue el Senador Fernando Rodríguez. Todos estos congresistas, mencionados, actualmente ya no son parte del Congreso.

La promulgación de la ley era cosa de tiempo, pero aun así hice el seguimiento y entregué al despacho del Presidente Evo Morales el video, la revista y las firmas de todos quienes solicitábamos y apoyábamos el de no tener más circos con animales domésticos y silvestres.

¿Qué dice la Ley, y cómo se la está socializando?

La ley 4040 prohíbe el uso de animales domésticos y silvestres en espectáculos circenses a nivel nacional dando un año de plazo para que los circos se adecuen a la norma.

Esta ley fue sociabilizada por los medios de comunicación, internet, por los grupos de ayuda, defensa, protección animal y ahora por parte de APLAB a través de material de difusión.

También se la está socializando mediante un cuento para niños llamado Estrellitas del Sur, escrito por Gustavo Cardoso. Es la historia de un rinoceronte que vivió en un circo, y el te cuenta cómo los animales sufren cada día debajo de la gran carpa. Este cuento llego a ser representado a través del teatro por jóvenes en la ciudad de Cochabamba.

¿Cuál es la importancia de los circos sin animales?

En el momento que me encontraba realizando el lobby, hablando con cada congresista y pidiendo apoyo a las autoridades competentes, solamente pensaba en que iba a ser una esperanza mas para los animales quienes tienen que soportar cada día palizas, látigos, gritos por parte de los circenses.

Ahora con esta Ley, todo ciudadano boliviano cuenta de una herramienta para poder defenderlos.

Indiscutiblemente la importancia de tener circos sin animales es acabar con el sufrimiento de los animales silvestres y domésticos. También es el de cambiar nuestro modo de contemplar a los animales y, con ello, el modo de contemplarnos a nosotros mismos.

¿Actualmente… se la está aplicando?

Si. El primer ejemplo de la aplicación de esta Ley es con los leones y el papión quienes eran parte del circo Abuhadba, ahora ellos se encuentran a ser prontamente trasladados de la ciudad de Cochabamba hacia un Santuario en Estados Unidos.

¿Qué experiencias rescatas, antes y después de su promulgación?

Antes y después de su promulgación, conocí las conveniencias personales, egoísmo, injusticias y momentos ingratos por parte de diferentes personas. Pienso que todo eso me ayudo a mantener mi posición: la lucha por los animales no humanos sin condiciones.

También conocí personas que ayudaron en pequeñas pero importantes cosas para que la Ley sea aprobada, desde el hecho que colaboren para que los documentos salgan adelante, el apoyo incondicional que me brindaron siempre será agradecido y reconocido.

Cuando uno lucha por algo, la pasión y la perseverancia es lo más importante aunque en el transcurso del camino conozcas como los valores éticos entre los humanos al parecer están perdiéndose, aprendí a conocer a las personas en todos sus sentidos.

¿Qué es APLAB, y por qué la necesidad de organizarse?

APLAB es una fundación sin fines de lucro, significa Amor Por Los Animales - Bolivia, está compuesto por personas dedicad@s y comprometid@s a cultivar y promover respeto, compasión, alivio de explotación y crueldad a los animales y su medio ambiente.

Pienso que mientras más seamos la voz de los animales no humanos, mayor oportunidad ellos tendrán para ser escuchados, respetados y valorados.

jueves, 22 de abril de 2010

Día de la Tierra


Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático






Con una masiva presencia de miles de delegados nacionales e internacionales, el día 20 de los corrientes, comenzó en el Municipio de Tiquipaya en Cochabamba la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, evento que rebasó la capacidad infraestructural de la Universidad del Valle y el Hotel Regina de esta localidad, que albergan a diferentes asistentes a mesas de debate y otras actividades paralelas.

Este evento, desde su inicio, ha sido convocado por las implicaciones políticas del cambio climático, que se resumen en su principal objetivo que es el análisis de las causas estructurales y sistémicas que provocan este fenómeno antropogénico; pero a su vez se intenta “acordar las propuestas de nuevos compromisos para el Protocolo de Kioto”, consultas internacionales, estrategias de acción y movilización y un tribunal de Justicia climática.

La convocatoria, fue hecha pública a principios de enero del año en curso, y en pocos meses permitió una amplia difusión, aunque, con serias deficiencias en su organización a la hora de su realización.

Se han instalado 18 mesas, de acuerdo a diferentes ejes temáticos, que van desde Causas estructurales, Derechos, Visión Compartida, Desarrollo y Transferencia de Tecnologías, Estrategias de acción, Agricultura y soberanía alimentaria, bosques, etc.

Empero, alrededor de 170 diferentes eventos “autoconvocados”, llenaron gran parte de las expectativas, momentos en los que se pueden conocer diferentes experiencias de organizaciones públicas y privadas, que están luchando para que el cambio climático no tenga las catastróficas consecuencias que se han previsto de acuerdo a datos comparativos y estudios científicos. Nótese, por ejemplo, la experiencia de la Fundación Ecosur de la Argentina, que demostró la necesidad de voluntad política, cuando se presentó el Proyecto de Ley de Glaciales, que fuera vetado por el ejecutivo luego de su Aprobación en las cámaras de diputados y senadores de ese país.

O la reunión de 350.org, que determinó, acciones para el 10 / 10 / 10 próximo.

Quedan, desde ya, otras temáticas a ser expuestas en más de un centenar de charlas, presentaciones, y sesiones, debiendo considerarse que la gestión y acciones no sólo son urgentes sino importantes. Para el día jueves 22 se prevé la redacción final de la Conferencia.

jueves, 8 de abril de 2010

La falta de mesura y la crisis ambiental



La crisis ambiental por la que atravesamos, actualmente, será inequívocamente la causa de la presión que ejercimos atrevidamente sobre la naturaleza, esta que ha sido por siglos el laboratorio de muchas teorías políticas y económicas, y más aún en los últimos dos siglos, cuando se las aplicaron, prácticamente a escala global y paulatinamente.

Entre los siglos XVIII y XIX, por ejemplo, concebían al progreso bajo el concepto de dominio de la naturaleza, y que derivaron en expediciones con el fin de establecer riquezas naturales y posibilidades de expansión económica, como un corolario a la etapa colonialista y que derivó en la construcción de nuevas repúblicas, sobre todo en el sur del globo. Sin embargo, habrá quedado aquella mentalidad depredadora, que subsistió a pesar que decenios más adelante se intentó frenarla a través de teorías que hacen al denotado desarrollo sostenible.

En el siglo XX, asistimos a inusitados enfrentamientos bélicos, a una escala mundial, que posibilitaron, paradójicamente, mayores grados de impulso tecnológico cuya aceleración no cesó y más por el contrario es más persistente, generando, sin lugar a dudas, a cambios en las formas de vida, al grado de diferenciarnos radicalmente a las actuales generaciones de aquellas que en el pasado casi tuvieron una misma rutina entre abuelos, padres e hijos.

Entre los cambios más radicales se encuentra la curva de crecimiento demográfico, que nos muestra un mundo saturado y con mayores expectativas de vida, frente a miles de millones de seres humanos en pobreza y por debajo de ese umbral.

No obstante, pareciera que la mesura nunca fue parte de esas teorías y que jamás se la ha considerado en los parámetros de desarrollo. Lo que la naturaleza nos ha dejado entrever sin el menor menoscabo: todo tiene principio y fin, por lo tanto, cualquier recurso por más abundante que sea, no puede tratárselo por encima de esas sus capacidades, y esta es una de las razones por las que vemos que el planeta hoy colapsa.

Lamentablemente, en el caso de la naturaleza no se admite la fe de erratas, lo importante es, entretanto la inmediata búsqueda de acuerdos y voluntades políticas para que el callejón sin salida en el que pareciera que nos empujaron, tenga al menos un pequeña luz al final del camino.
Foto: Gustavo Cardoso Subieta / San Ignacio de Moxos / Departamento del Beni / marzo 2010

domingo, 4 de abril de 2010